これに類することがよくある。そしてよくあった。
小学校低学年で「正方形の対角線の長さをみんなで測る」授業で「正確な数値より多数決で『正しい答え』を決めた」から始まる『集団生活で必要な思考法』の話
ざっくり言って、正解が不正解になっても不正解が多数ならそっちが正しいとされるって話。
周囲を説得できるかどうかがものごとのただしさ（？）を決めると言う…。
小学校の時、あった。正解にバツをつけられて、後でまったく同じ回答がマルになったりとか、
孤立無援で自説を延々説明したりとか。空気が読めないってのとは違うと思うんだよな…。
この案件も似た匂いが。
ジャズファン目線からの日野事件
結局、説得力の有無で真実（？）は変化する。
まあ、流れに棹させば・・・ということか。
気持ち悪い。
ああ・・・気分的にはこれ張っておこう。やんやんの説得が大きな課題だ
View Comments
おはよー❗
正しいって言葉が独り歩きなんだよね。
答えを決めたが正しい使い方？
正しいってなんだろう？
って感じで正しく無いことを進めます🎵
説得？ えっ？ リコンするの？
ってのは、先週マツにやったバッかだらなぁ
ケコーンしてからゆえ〜！！
と突っ込んでみる。
性論だな。
ニンゲンの性が出る案件です。
アサ・サーガ
んでも、あさんは空気読めないと思・・・痛っ
だってほら・・・痛いって、なにも叩かなくても・・・
空気は読めなくとも、重箱の隅は突つけると言う・・・。
ノーエア・リーディング！
ヘビィボックスコーナー・スラスト！
強い！（隔心
肺縦隔が侵されてるということでまあ・・・。
これだから琳派大好きMOA美術館は困る。