問題のたて方が間違っとる？
異物を排除する論理に則って癌細胞を根絶するがいいのか
癌との共存を図るべきなのか。
しかし、癌は死と裏腹なのは、脳転移で痛いほどわかったし。
多細胞生物として各細胞の生存にウェイトを置いて意識が活動するならば
癌は根絶やしにしたい。
でも、癌細胞も細胞の一員であることは確かだ。
生物が遺伝子の乗り物であるならば、
遺伝子に最適な振る舞いをするべきなのか。
傷ついた遺伝子は他の遺伝子にとって敵なので排除すべきか。
そんなこんなで午前4時はろくなことを考えない時間です。
今日は通院日です。
アカさまの面倒を午後半ばまでみたあと
病院に滑りこむ予定。
もうね、がんに罹ったことにも意味があると
宗教者に言われてもねえ・・・。
意味があっても・・・。
まあいいか。
権利主体ってのは人だから、細胞じゃないんだよね。
ただこの考え方の延長上に出現するものは・・・・。
異物の排除の正当化の論理なんだよな。
どう考える？
ん？
View Comments (25)
そんな時こそニヒリズム！さあ！リズムにあわせて❗ラジオ体操第１！
お豆腐・・・
意味が有るのか無いのかっていえば有るんだろーけど・・・
まぁ宗教的な論議はイランアフガン聞かせてバラライカ。
ただ、権利主体は解んねーぞー
「新生物」っつーくらいだからなー
ヤツらこそ生命進化の主でウチらが属やもしれぬ。
＞異物の排除の正当化の論理
じゃあ人類の99.98％は地球から見てゴミってことで、ひとつ。
アカさましばし寝た。
まんまクレってしつこい。
まあ、人類は増えすぎたとはいえまだ地球から見れば・・・。
残りの0.02%が気になるぞ。なんだそれ？？？
60億の0.02％となると120万人。
http://www.asahi.com/national/update/0823/OSK201308220203.html
女子大生はゴミではないと・・・？
むむむ？？？
女子大生とか、野次馬ちゃんレベルになると
そのフレーズ一つで妄想が天にも登ってパラダイス！
「援交女子大生のプチお小遣い稼ぎ♪オジさん
○○○してあげるからお給料の２０％ちょうだあい♪」
よっしゃあああああああ！ひひーーーーーん！
だれかこいつにたづなをつけてくれ・・・。
騸馬する？
その手があったか！
それともチングレトミーにする？