カテゴリー:

半熟思考の否定、なんだコイツは?

おたよりがきたよ

*****
具体的な対策を出せないのは何かを行う為には致命的だと思うな。死が怖いモノ的な表現と同じだね(笑)人の命は平等に無価値で空虚な物が現実です。その無価値で空虚な時間の中で魅せる人の命の煌めきを蔑ろにしたいとは思いません。
けど、反対意見をする人が具体策を出せないのは、基本的に相手の意見しか無いからで、感情から来るものだと思います(笑)
コロナはタダの風邪で、タダの風邪で亡くなる方も多いと感じます。
人が不死であれば良いけど、死ぬほど辛い事があっての不死と楽しいだけの有限な命。
自分は有限を選ぶかな(笑)

*****

一言で馬鹿だなと哀れに思う。
まあ、これはどこから手を付ければいいのか。半熟の思考を集め、それが意見だと勘違いしているようだが、それを正面から否定してやろう。

 具体的な対策を出せなければ何かを行うために致命的だという主張は、複雑な問題に対する極端な単純化だ。これは、問題を一発で解決できなければ、試みる価値もないと言っているようなもので、問題解決の微妙さや解決策を発展させる反復的な性質を無視した敗北主義的な態度だ。現実の問題は複雑で多面的であり、効果的な解決策に近づくためには、調整と改善が必要だ。

 死を恐れることについての意見は、人間心理と実存的な懸念への理解が浅いだけでなく、不適切だ。死の恐怖は人間の条件の深い側面であり、歴史を通じて文化、哲学、個人の行動に影響を与えてきた。このような人間性の深い側面を一時的な感情と同一視することは、洞察の欠如を示している。

 また、人生が本質的に価値がなく、空虚だというのは、人間の経験、関係、成就に見出される固有の価値を否定するニヒリズムの視点だ。実存的ニヒリズムは、一部の人が楽しむ哲学的立場かもしれないが、人生を価値がないものと広く宣言することは、人間存在の豊かさと多様性を見落とす狭視的な視点だ。悲観にふけるだけで、建設的な洞察や解決策を提供しない立場だ。

 特定の見解に反対する人が、感情から来るものだというのは、批判的思考と合理的な議論の有効性を無視する根拠のない一般化だ。反対は、倫理的考慮、経験的証拠、論理的推論の複雑な相互作用に根ざしている。すべての反対を感情的な反応のせいにすることは、議論と談話の性質を根本的に誤解している。

 COVID-19に関するコメントは、何百万人もの死亡、広範な苦痛、そして重大な経済的・社会的混乱を引き起こした世界的な危機を軽視している。それを「ただの風邪」と比較することは、科学的にも不正確で、ウイルスに直接的または間接的に影響を受けた人に無神経だ。このような意見は、公衆衛生の努力を損ない、誤情報を広める。

 苦痛に満ちた永遠の生命と楽しみだけの有限な生命という二者択一は、偽の二分法だ。人生は単に二つの極端の間で選択する問題ではなく、死ぬべき運命の制約内で意味、目的、幸福を見出すことについてだ。人生の複雑さと美しさは、このような単純にすることはできない。

要するに、おたよりの議論は悲観主義、単純化の過剰、そして微妙さへの無視の寄せ集めだ。それは人間存在、社会問題、そして生と死の倫理的次元に対応する複雑さに関与してないし、その基礎のなさに浸っている視点だ。

おたよりはゴミ箱行きだ。

かぜっぴきが台所

ガキ。風邪ひいて医者へ行って薬飲んでるのに。

学校休んで安静にせねばならんのに。

台所でチョコいじくってる。

感染性のバレンタインチョコが出来上がりかねない。

正真正銘のインフルエンサー?

頼むからおとなしくしてくれ。

オレはハイパーサーミアに行ってきた。

体表は水枕で5℃くらい。体内は45℃以上に。

結構痛い。

汗びっしょりになるが、体を触ると冷たい。

コレ、暖房に使えないかな?

選択の自由:共生の視点で考える

「自分の生き方は自分で決める」—これは「人はそれぞれ」との主張にも聞こえる素敵なスローガンだ。しかし、その響きだけでは、自由の本質を捉え切れているとは言い難い。真に尊重される自由とは、単独行動の自己表現だけでなく、他者と共鳴し、相互の束縛を温かく受け入れる、豊かな人間関係を築くプロセスに他ならない。

 大きな力や運を無視するという考え方は、表面上は自己肯定の強さを感じさせるが、社会というシステムの中での自身の位置や他者との関連性を忘れている。まわりとの調和を大切にすることにより力や運などの偶発的な要因に対するアプローチを考慮するバランス感覚が必要だ。

それに、安全性を保つために意図的に引きこもる選択もまた、一面では聡明と言える。適切な線引きがポイントであり、屋内で見つけることのできる学びや安寧もあれば、外界へと踏み出すことでしか得られない貴重な体験も存在する。柔軟な姿勢を持って、状況に応じた判断を下すことが大切である。

また、「とにかく進むのみ」という前進主義も、一考の余地がある。都度、問題に立ち向かいそれに対峙することで得られる教訓や成長は計り知れない。逃避ではなく、難題と真摯に向き合う勇気が、自己をさらに高めるのである。

これら全てを見渡した時、目の前の課題に対する自己完結型の受け答えは、実は短絡的なエスケープに過ぎず、自分だけの利益を優先した自己中心的思考に他ならないことが見えてくる。多角的視野を持って世界を見渡し、自己の行いが他者や共同体に与える影響を自省することこそが、社会的な存在としての自己の成長に繋がるのだ。

総括すると、単に自己の欲求に従うことは、広い意味での自由とは異なる。自らの行動に潜む利己性を減少させ、他者への共感と理解を重んじることで、自由が描くこころの風景が開けてくる。他者との調和を軸に据えた生き方が、真の自由への階段を形作り、一人ひとりの自己実現を究極の目標とできるのである。


AIが書いたようで、人間の手をかなり入れてある。
元々の文章はもっと破壊的で容赦がない。
かなりマイルドにしたものでこれだ…。

心の孤独な寂寥

受け容れの木々の下かつて響いた笑い声も、
違いの冷気に震え、友情の花は枯れ果て、
今や歌もなく、静かなる不毛の林がそこに広がる。

心の触れ合いは、錯綜する壊れやすいタペストリー、
他者の視線に解かれる細いはかない糸、
そのささやきは、不協和の合唱、異邦人としての宣告。

見えざる場所で、疑念が影を落とさぬ場所、
そこに私の魂は存在し、割れた容器のように不完全。
私を排除するこの世界が錬金術によって生み出したもの。

私の疾患の印が押された盾は持たず、
絶望の蛇が締め付ける。
安息の門口で、私は疲れ果てて躓く。

理解が見出せぬ戦いによって疲弊した存在、
星々が紡ぐタペストリーの下で、私はよろいを脱ぐ。

存在するのは、言葉を失った悩みの対決、
単なるつながりに心からの満足を感じる勇気。

繋がりの剣を振るうためには、どれほどの勇気が必要か、
接触一つ、微笑み一つが全て虚構に感じるのなら。

反響がない洞窟へと退くべきか、
永遠に紡がれた孤独の慰めに?
それとも、世界の眩い光に耐え、幽霊のように存在するか、
目には見えない苦悩で、最も透明な存在。

自らの心の奥で孤独に涙しないで、
拒絶の手が及ばない場所には平和が見つかる。
心が選ぶのは人里離れた道、
理解できない怒りに立ち向かうよりも避けることだ。

孤立の繭の中で私が明かすのは、
静かで未だ試されない希望の火だ。
痛み、孤立、恐れを超えて、
同感する魂が静かに近づいているかもしれない。

けれども、その日が来るまで、同情の手が差し伸べられるまで、
静けさの中で静かに待つ、力尽き果てるまで。
運命の宴には参加せず、
辛抱強く待つ静寂を受け入れるだけ。