カテゴリー: 統合失調症

言葉が招く悲劇 – 生命の尊厳を守るために

 言葉には計り知れない力があります。それは人々を鼓舞し、希望を与え、夢を抱かせてくれる半面、憎しみを生み出し、分断を助長することもあります。言葉は強力な武器であり、時として破壊的な影響を及ぼします。

 老人集団自決論、癌患者の積極的治療中止論、あるいは「生殖を終えた生物個体は役目を果たした」との極端な考え方など、生命の尊厳を軽んじる非人道的な言説が横行すれば、社会に甚大かつ深刻な影響を及ぼしかねません。こうした発想の根底には、極端な利益主義的発想、物事を経済合理性のみから判断する狭量な考え方が横たわっています。

 しかし、生命の価値を単に経済的な役割や出生率などの数値のみから判断するのは極めて短絡的であり、命そのものの尊厳を深く踏み外しています。人間社会においては、金銭的な価値以上に、人間性や人格、生命そのものの尊厳を重視すべきであり、経済理論や統計データだけでは測り切れない部分があることを自覚する必要があります。

 たとえ生殖を終えた後であっても、高齢者には重要な役割があります。彼らは長年の経験に裏打ちされた知恵を持ち、次世代に多くを教えてくれます。さらに家族の絆を大切にし、世代を超えた繋がりを支える存在です。高齢者を排除すれば、社会は貴重な知恵を失い、一体性を損なってしまうでしょう。

 また、障がいのある人々に対する偏見も深刻な問題です。障がいの有無に関わらず、すべての人間には等しい尊厳があります。多様性を尊重し、誰もが活躍できる機会を得られる社会こそが、発展への鍵となります。病気や障がいのある人々であっても、その命には代え難い価値があり、尊重されるべきなのです。

 老人集団自決論は、確かに高齢者を社会的負担と見なす差別的な発想に基づいています。しかし、障がいの有無に関わらず、すべての人間は等しい尊厳を持つ存在であり、年齢を理由に命の価値を判断するべきではありません。加齢とともに生じる病気や障がいは、多くの人が経験する自然なプロセスの一部なのです。

 同様に、癌患者の積極的治療中止を安易に許容することも問題があります。癌患者の中には、治療の選択に際して、経済的問題や家族への心配、治療の副作用への不安など、様々な葛藤を抱えている人も少なくありません。しかし、そうした事情を配慮せず、患者個人の自由意志のみを絶対視することは極めて乱暴であり、人道に反する行為といえるでしょう。

 患者を追い詰めるのではなく、生きる喜びを取り戻せるよう全面的に支援することが人道的な対応です。医療費の負担軽減、カウンセリングの提供、ホスピスケアの充実など、患者が安心して治療に専念できる環境作りを進めることが重要なのです。現代医学の進歩により治癒率は上がっており、安易に治療を断念させるべきではありません。

 さらには、患者の精神的ケアにも目を向ける必要があります。癌と診断された衝撃やうつ症状などの心理的要因から、患者自身が適切に意思決定する能力を欠く恐れがあります。健全な状態で自らの意思を表明できるよう、専門家によるカウンセリングや療養環境の改善に注力すべきです。患者一人ひとりを多角的にサポートする体制を整備することが欠かせません。

 私たちには、言葉を慎重に選び、相手への思いやりを忘れず、ていねいに用いる義務があります。老人集団自決論や積極的治療中止論のような非人道的な考え方を拡散するのではなく、高齢者、障がい者、社会的弱者、そして患者の尊厳を尊重し、多様性を認め合う姿勢が重要です。偏見にとらわれることなく、思いやりの心を忘れずにいることが、健全な社会を維持する鍵となるはずです。

 さらに、一人ひとりの命は、様々な人々の命の連鎖の上に成り立っています。この連鎖を軽んじ、安易に命を投げ捨ててしまえば、生命の尊厳そのものを踏みにじる行為となりかねません。すべての生命体は、かけがえのない存在であり、その価値を一つの役割や数値だけで測れるものではありません。

 一方で、こうした憎悪に満ちた差別的な言説が拡散する大きな要因のひとつに、インターネットやSNSの発達があげられます。かつてはマスメディアを通してのみ情報が流通していましたが、現代では誰もが容易に自身の極端な主張を世界中に発信できるようになりました。

 加えて、SNSのアルゴリズムが刺激的で分極化した投稿を優先することで、高齢者や障がい者、社会的弱者、そして命そのものを標的にした偏った主張が、拡散されやすい環境にあります。一度広まってしまえば、犯罪につながる危険さえ生じます。生命の尊重という普遍的な価値を、個人の自由を口実に蔑ろにしてはなりません。

 言論の自由は民主主義の根幹ですが、それゆえに言葉の重みを自覚し、責任を持つ必要があります。人権を無視した発言は、弱者への差別と憎悪を助長し、時として致命的な結果を招きかねません。私たち一人ひとりが、言葉を慎重に選び、思いやりの心を忘れず、人権と多様性を尊重する姿勢を持つことが不可欠なのです。

 言葉には大きな力がありますが、同時に危険も孕んでいます。時に言葉は私たちの制御を超え、悲劇を引き起こすかもしれません。しかし、一人ひとりが言葉の重みを自覚し、命の尊厴を守る責任ある発信を心掛けることで、憎悪の連鎖を食い止め、包摂的で調和のとれた社会を実現できるはずです。

 その際、経済的な側面からの取り組みも欠かせません。高齢者や障がい者、病気の人々が安心して生活できる環境を整備するためには、社会保障制度の充実が不可欠です。介護や医療費の負担を軽減し、必要なサービスを適切に受けられるよう制度を拡充すべきです。

 加えて、就労支援やリハビリ支援の強化などを通じ、一人ひとりが持つ能力を最大限に発揮できる機会を創出することが重要です。企業などにも障がい者雇用や高齢者雇用の促進を働きかける必要があります。多様な人材が活躍できる環境を整備することで、経済発展とグローバルな競争力の向上にもつながるはずです。

 病気の人々に対する支援体制の構築も急務です。医療費助成の拡充や、医療機関の地域偏在是正など、制度面からの手立てが不可欠となります。さらに、医療や福祉に携わる人材の確保と育成にも注力すべきです。人手不足が深刻化すれば、制度が整備されていても適切なサービスが提供できなくなってしまいます。

 しかし何より念頭に置くべきは、「生命の尊厳」という普遍的価値観なのです。人々の生活を守り、尊厳を尊重するためには、一定の社会的コストを支払う必要があります。しかし、そのコストは決して無駄なものではありません。健全で調和の取れた社会を築くための投資だと捉えるべきなのです。

 経済的豊かさの実現と生命の尊厳の尊重は、車の両輪のように両立すべきものです。一方を欠いては本当の意味での発展は望めず、いずれか一方に傾ければ、弊害が生じてしまうでしょう。経済と生命の調和を目指す姿勢が重要なのです。

 経済的な制約からくる弊害を取り除き、必要な制度と支援体制を確立することで、誰もが安心して生きられる社会を実現できるはずです。一人ひとりの命とその尊厳を最優先し、思いやりの心を忘れずにいる。それこそが人類が共生していくための大前提だと言えるのではないでしょうか。

 全ての生命には、かけがえのない価値があります。高齢者、障がい者、病気の人、すべての人々の尊厳と多様性を尊重し合うことが、真の共生社会を実現する礎となります。生命の尊厳を守ることは、人類普遍の価値観です。一人ひとりが命の重さを自覚し、お互いの命を尊重し合えば、より良い社会への扉が開かれるはずです。患者支援の充実とともに、生命の尊厳を守る取り組みを一層推進することが何より重要なのです。

話の聞けない人間、を許せない人間、に困りつつ新展開を期待する人間、に呆れている人間

オレ強え!!!!!
カッコいいだろ!!!!!
凄えだろ!!!!!
アッタマいい!!!!!
情強!!!!!

って必死に叫んでるのを傍観しつつ

なんてひどい奴だ
イキるのも大概にしろ
相手にならない、
病気じゃないのか
許す余地なし

と憤ってるのもありつつ

倫理的にはどんなものなのか?
犯罪者がのさばってるのを放置していいものか?
自由はどこまで許されるのか?
妄想を持つ病人にも人権あるよな?
AIで文章生成させるのテクニック必要だな?

と流されつつ

結局着地点がここか

要するにここ書いてる人間も見てる人間も傍観者や野次馬含めて

みんな馬鹿

であるのは間違いないが、人類総障害者っつー視点からいくと
至極、当然の帰結。
ある意味予定調和。

タイトルあたりクリックするとコメント欄出てくるの知らない人多いと思うのだけどそうでもないの?

流れるまま流れて、高きから低きへ。

レベルの話な。

選択の自由:共生の視点で考える

「自分の生き方は自分で決める」—これは「人はそれぞれ」との主張にも聞こえる素敵なスローガンだ。しかし、その響きだけでは、自由の本質を捉え切れているとは言い難い。真に尊重される自由とは、単独行動の自己表現だけでなく、他者と共鳴し、相互の束縛を温かく受け入れる、豊かな人間関係を築くプロセスに他ならない。

 大きな力や運を無視するという考え方は、表面上は自己肯定の強さを感じさせるが、社会というシステムの中での自身の位置や他者との関連性を忘れている。まわりとの調和を大切にすることにより力や運などの偶発的な要因に対するアプローチを考慮するバランス感覚が必要だ。

それに、安全性を保つために意図的に引きこもる選択もまた、一面では聡明と言える。適切な線引きがポイントであり、屋内で見つけることのできる学びや安寧もあれば、外界へと踏み出すことでしか得られない貴重な体験も存在する。柔軟な姿勢を持って、状況に応じた判断を下すことが大切である。

また、「とにかく進むのみ」という前進主義も、一考の余地がある。都度、問題に立ち向かいそれに対峙することで得られる教訓や成長は計り知れない。逃避ではなく、難題と真摯に向き合う勇気が、自己をさらに高めるのである。

これら全てを見渡した時、目の前の課題に対する自己完結型の受け答えは、実は短絡的なエスケープに過ぎず、自分だけの利益を優先した自己中心的思考に他ならないことが見えてくる。多角的視野を持って世界を見渡し、自己の行いが他者や共同体に与える影響を自省することこそが、社会的な存在としての自己の成長に繋がるのだ。

総括すると、単に自己の欲求に従うことは、広い意味での自由とは異なる。自らの行動に潜む利己性を減少させ、他者への共感と理解を重んじることで、自由が描くこころの風景が開けてくる。他者との調和を軸に据えた生き方が、真の自由への階段を形作り、一人ひとりの自己実現を究極の目標とできるのである。


AIが書いたようで、人間の手をかなり入れてある。
元々の文章はもっと破壊的で容赦がない。
かなりマイルドにしたものでこれだ…。

心の孤独な寂寥

受け容れの木々の下かつて響いた笑い声も、
違いの冷気に震え、友情の花は枯れ果て、
今や歌もなく、静かなる不毛の林がそこに広がる。

心の触れ合いは、錯綜する壊れやすいタペストリー、
他者の視線に解かれる細いはかない糸、
そのささやきは、不協和の合唱、異邦人としての宣告。

見えざる場所で、疑念が影を落とさぬ場所、
そこに私の魂は存在し、割れた容器のように不完全。
私を排除するこの世界が錬金術によって生み出したもの。

私の疾患の印が押された盾は持たず、
絶望の蛇が締め付ける。
安息の門口で、私は疲れ果てて躓く。

理解が見出せぬ戦いによって疲弊した存在、
星々が紡ぐタペストリーの下で、私はよろいを脱ぐ。

存在するのは、言葉を失った悩みの対決、
単なるつながりに心からの満足を感じる勇気。

繋がりの剣を振るうためには、どれほどの勇気が必要か、
接触一つ、微笑み一つが全て虚構に感じるのなら。

反響がない洞窟へと退くべきか、
永遠に紡がれた孤独の慰めに?
それとも、世界の眩い光に耐え、幽霊のように存在するか、
目には見えない苦悩で、最も透明な存在。

自らの心の奥で孤独に涙しないで、
拒絶の手が及ばない場所には平和が見つかる。
心が選ぶのは人里離れた道、
理解できない怒りに立ち向かうよりも避けることだ。

孤立の繭の中で私が明かすのは、
静かで未だ試されない希望の火だ。
痛み、孤立、恐れを超えて、
同感する魂が静かに近づいているかもしれない。

けれども、その日が来るまで、同情の手が差し伸べられるまで、
静けさの中で静かに待つ、力尽き果てるまで。
運命の宴には参加せず、
辛抱強く待つ静寂を受け入れるだけ。

管理不行届の横行する場所へ戻るに際して。

コレな法律で義務の障害者雇用 勧告後も改善見られない企業5社を公表

でもコレ
障害者雇用は、いるだけが仕事?仕事中暇になる原因と対策を徹底解説!

で、コレ

【精神障害】「仕事を任せてもらえない」職場での合理的配慮は?同僚にはストレス?必要な対話とは

スゲー悩むな。

自営で自衛するしか無いのかな。

で、コレ

発達障害啓発週間 翔泳社の関連書籍を期間限定で全ページ公開いたします。

参考に。