今までも何回か頭の中で考えた事がある事がある。
いま、ちょっと試してみようかと思い始めている。
本業との相乗効果も狙いながら。
やってやれないことはない。でも、負荷は相当なものがある。
さあ、どうする・・・。
人に話せば止められるのは間違いない。負荷の大きさが問題だから。
思考実験を繰り返している。（「妄想」と「普通の人」がいうレベルで。）
やったるか？
できるのか？
カテゴリー: 統合失調症
ポジティブに振り戻す午前3時。
イライラはお腹がすいてるせいもあるからスパゲティ作りました。
こりゃ太りそうだ。
で、読んだ本の紹介でも。
「こころの病に・・・元気の出る処方箋」編集・東京都精神障害者団体連合会
活字がでかい。消耗期の人に合わせて作ったのかな？１０００円を高いと見るか安いと見るか。
微妙です。当事者が当事者に語るのは大事なんだけれど、
書籍としてまともな形になるというのは難しい事なんだなと思いました。
そこへいくと、やどかりの里のブックレットはよくできてるよなとあらためて思います。
もっと奥へ、深く、考察やら洞察していかないと。
この本はあと一歩の踏み込みが足りない気がしました。
言わずもがなのことをあえて言うのが大事かと。
原稿を書いた皆さん、なんか構えていらっしゃる。
少なからず、医師やワーカーの言葉を借りている気がしました。
医師やワーカーも他人の言葉を借りるから、どんどん言葉の輪郭がぼけていく。
当事者でないと語れない事がもっとあるはずだと思う。
もっとも語れるような元気な人は当事者活動に参加するかどうかわかんないか。
そこへいくと、海外の当事者の本って凄いよね。
ビアーズに始まりがあるのでしょうか？
あの本もたいがいにせよと言いたい事があるけれど。
宿命なのかな・・・？
えーと、結局私はこの本で元気は出ませんでした。
「こころの日曜日」とかの方が良いと思います。
辛口過ぎるかな・・・。
でも、障害者が「対等に」出版物を出すという事は、正当な評価を受け入れるべきで・・・。
まあ、私にはできない事ですから、凄い事を成し遂げたのは確かですけれど。
もっと掘り下げないと面白くない気がします。
無い物ねだりしても仕方ないか・・・。
でも、精神障害者は知的障害ともちょっと違うし。
難しいところです。
結局ネガティブかよ・・・。
「サイコバブル社会」林公一 を読んだ。
一気に読みました。
「うつ病」「アスペルガー障害」「アルコール依存症」「PTSD」・・・。
マスコミの煽りや精神医療の政策、中途半端な理解による対応、精神科クリニックの乱立、疾病利得、・・・。
現在の精神病にいろいろな事情が絡み合って、様々な不都合が発生しており、また、不都合を食い物にしているものが居て（この本ではそこまでははっきり言ってないけれど）本来の治療が必要な人たちに悪影響を及ぼすとともに、精神医療の信頼を損なおうとしているという警告の書でした。
いろんな人のブログ読んでると、ときどき「おや？」と思わされるときがあります。
今までいろんなタイプの精神病者を私も見たけれど、著者の言ってることが分かるような気もする人がいたなあと、思い返しています。
で、逆に私自身はどうかという事なんですが、昨日書いたブログ記事での「お昼寝」に関して、ついたレスの寛容さがサイコバブルを招く性質のものであるかもしれないと、自省しております。
自分にもっと厳しくならなくちゃ。
この本。さすがにいつものこの著者の本らしく、症例がいっぱいで分かりやすいです。ゆえに、自分自身を振り返り、類似点を見つけて反省させられます。
「調子が悪いから休みます」はどこまで許されるのか？
免罪符はいつか効力を失うでしょう。
でも、だからといって、私の病気が治る事は無いわけで、
そこを自己コントロールする事が重要になって来ます。
難しいです。この本は簡単に読めるけれど、内容の本質は非常に難しいです。
病識の無い精神病と、詐病に近い精神病。そして、全くの詐病。
きわどい判断が求められ、精神病者と精神科医は試されていくのでしょう。
我々は、自分の病気について語るとき、もっと慎重になるべきなのかもしれません。
声を上げていく事は大事ですが、見当違いの声を上げ続ければどうなるか・・・。
よく考えていかないといけないと思いました。
・・・で、考えて欲しい人は、考えないんだろうなあ・・・。
私はどっちの側なんだろうか・・・？悩ましい事です。
なんで気づかないんだろう？
某、犬の人がある方のブログにはり付いてるのを発見。
まだ懲りてないようです。
わたしがおせっかいやいてもしょうがないので、ほっときますが、
その方はツィッターでの攻撃にもさらされてるようです。
書いてる内容は・・・推して知るべし。
まとわりつかれているらしいのは女性の方で、
犬の人のホームページを見るように誘導されてるけれど、
セクハラだよな・・・。
まったくある意味で「本格的」なので、
成年後見制度の研修の講師の方が「精神障害者はお断り」と言いたくなるわけです。
他山の石とするべきか？
内容的に被害届かなんか出されてみ？
ネットでの言論の自由が制限されるとか、
精神障害者はアクセスを規制されるとか、
いやな事が起こりそうに思います。
他人のサイトの文句をたれる私もたいがいだけれど・・・。
まとわりつかれてる方がかわいそうになってきて。
こういう場合、内容証明とかで牽制するのも一つの手なんだけど、
無駄かもしれないなあ・・・。
被害者（というのも変だけど）の連名でやってみたほうがいいのかな？
でもなあ、こちら側もハンドルネームで活動しているわけで、
匿名の悪い部分が出てくるなあ。
HNで内容証明くらっても「だからなに？」だろうからなあ・・・。
こういう事態に対する法律ってあるんだろうか。
おせっかいなのは分かってるけれど、迷惑を受けている人が多数いるのは確かだし。
だって犬の人の名前で検索かけてうちのサイトをのぞいてく人が絶えないんだもの。
犬の人に気づいて欲しいんだけどなぁ・・・。
よくかんがえてみたら、こうやってぼかして書くと、
統合失調症の症状のある人には自分の事言われてるように思えちゃうんだよな。
まずいことかいちゃったな。
これを読んでるあなたの事じゃないですからね。安心してください。
でも、自分の事と考えて欲しいあの人は気づかないと思う・・・。悔しい・・・。
マツダ１１人殺傷容疑者「夜眠れん」と退職願
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100623-00000665-yom-soci
広島市南区のマツダ本社工場で、元同社期間社員引寺(ひきじ)利明容疑者（４２）が乗用車で同社社員らをはね、１１人を殺傷した事件で、引寺容疑者が同社に勤務していた当時、「夜も眠れん」と不調を訴え、自ら退職を願い出ていたことが、マツダ関係者の話でわかった。
（中略）
マツダ関係者によると、引寺容疑者は今年３月、マツダに直接雇用される期間社員として採用され、本社宇品(うじな)工場で勤務。プラスチック課でバンパーの整備に従事していたが、その後「自分が仕事の間に誰かが自宅に入っとる。このままでは夜も眠れない」などと会社側に話し、実働８日間勤務しただけで退職したという。
こ・・・これは・・・。
「自分が仕事の間に誰かが自宅に入っとる。このままでは夜も眠れない」
暗にほのめかしてるというか・・・。
なんかやな予感がしています。
今後の成り行きに注目です。
わかるでしょ？