ブログ村を散歩していました。

そしたら精神論でうつ病の治し方を説いているブログに出会いました。

ざっと読んでみて、あまりうつ病を理解していない（現代医学的に）と思われる記述があり、何か言ってやった方がいいのかな？とか、筆者の好きなように言わせとくのがいいのかな？とか、頭の中でぐるぐる考え込んでしまいました。

薬物療法ってそんなに簡単に否定していいの？
この方は自分以外のうつ病の方にどのくらい接したことがあるの？
自分の勧める療法（精神論？）での治療効果を正しく検証したの？

私の中で、いろいろ疑問が出てきました。
まるっきり間違いではないのだろうけれど（認知療法とのからみで）
薬物療法を否定するって・・・。

この件のブログの筆者が現代の精神医学をどのくらい把握しているのかわかんないけれど、
書いてる対処法があまりにもうつ病の方を「追い込む」内容なので、心配になりました。

この方、精神科医でもなく、専門家でもないようです。
ゆえに、無責任なことは言えないと書きつつ、
書いたことを信じるか信じないかは読者の自由だと逃げを打ってます。

うまく逃げるなあ。　

で、私自身を振り返ってみますと、精神保健福祉士の資格は持ってはいるけれど、まだまだ勉強不足なのを痛感させられます。今回の件のような、「ちょっとやばくないか？」ってなものに反論する資格がはたして私にあるのだろうか？と、悩んでしまいます。

で、行き詰まったので、原点に帰ってみます。
社団法人日本精神保健福祉士協会の倫理綱領の一部を抜粋します。

＞倫理基準
＞5.社会に対する責務
＞精神保健福祉士は、専門職としての価値、理論、実践をもって、地域および社会の活動に参画し、社会の変革と精神保健福祉の向上に貢献する。

今回、クライエントがハッキリしていないので、他の項目の引用は控えますが、社会に対しての責務はあるわけで、精神疾患の正しい理解を社会から得るために、なにか一言、言っておかなくてはいかんのかなと感じた次第です。

いわゆる、世間一般の認識の延長にあるであろう今回見たブログ。
どうやら自己啓発セミナー系の何かの影響を受けておられるようです。
PSWとして、つっこみ入れないとまずいのかな・・・とか思ったり。
でも、玉石混淆なのはネットの常識でもあるし、情報の選択権は読者側にあるのだけど、しかし、それをタテにしていいものか？

病気になったら医者に行こうよ。
出してもらった薬はきちんと飲もうよ。
それだけのことなのに、なんで精神医療を受ける者は
それができない方が多く見えるのだろう。

ええ、私のおせっかいですとも。各個人の責任なのでしょうし。

向精神薬を特別視することは精神病に対する偏見があるからなのだろうに。
そして、我々、病者は偏見を取り除いてゆく努力をしなければならないのだろうに・・・。

そんなことを思いつつ過ごす午前４時なのでした。

うむ、おもいっきり上から目線だ。